Buenas gurizada!
Por fim, Rodrigo sairá!
O zagueiro Rodrigo e o Grêmio chegaram a um acordo em reunião realizada nesta terça. O jogador não atua mais pelo clube, mas a saída ocorreu de forma amigável.
– O acordo foi feito e está tudo resolvido – declarou o diretor jurídico do Tricolor, Ângelo Caleffi.
Os valores do acordo não foram revelados. Rodrigo estaria na mira do Palmeiras. No entanto, Giuseppe Dioguardi, empresário do atleta, disse que não recebeu proposta oficial.
Fonte:: ClicEsportes
“Caro Duda,
Deve estar sendo difícil enfrentar esse período. As críticas sobre ti são pesadas. No meio do futebol, em que tantos pilantras se consagram e são eternizados, um homem com a tua índole pode se tornar vilão. Sim, a minha tristeza com o momento do nosso Grêmio não vai fazer com que eu não reconheça que teu caráter se distingue entre muitos dos teus antecessores. Mas o futebol, enfim, nunca se preocupou com isso.
Agora, presidente, a coisa complicou. A visão de futebol que a tua gestão implementou mostrou-se bastante equivocada. Alguns que recebem salários gigantescos não jogam o que pensávamos. O técnico que foi responsável por montar o time no primeiro semestre não conseguiu cumprir sua tarefa. E o dirigente responsável por comandar o futebol foi um fracasso retumbante. Pra completar, tu não tens mais qualquer apoio da torcida.
Como resultado, nosso time voltou a flertar com o rebaixamento. Não há qualquer craque chegando pra nos salvar. Pra muitos clubes, seria um beco sem saída. No caso do Grêmio, pra tua sorte, presidente, a solução está no Olímpico em todos os jogos. Eles pagam mensalidade, compram ingresso e fazem diversos sacrifícios pra apoiar o Grêmio. Infelizmente, não recebem o tratamento que mereciam. Ao contrário, tem sua liberdade de ser torcedor cada vez mais tolhida. A festa que eles proporcionavam, usada pelo Grêmio no imenso painel da sua loja e em suas campanhas publicitárias, também é dificultada. Subestima-se a importância da torcida.
Ainda há tempo, presidente. Tu corres um sério risco de entrar pra um inglório rol de presidentes que já conta com Rafael Bandeira dos Santos e com Flávio Obino. E tu não podes mais evitar isso trazendo jogadores de qualidade. Parece tarde. Mas tu podes iniciar um esforço pra que a Geral possa voltar a ser o que era em 2007, por exemplo. Chama a gurizada pra conversar, presidente. Chama também a Brigada Militar. Busca uma forma de possibilitar a recepção ao time na entrada em campo. Providencia locomoção pros jogos fora de casa. Concede mais ingressos. Vamos liberar o espetáculo! Mostra boa vontade e traz aqueles que mais amam o Grêmio pro teu lado.
Ainda dá tempo. E tu não vais te arrepender.
Atenciosamente, Bruno Siegmann”.
Fonte: Blog Tricolor
BeeeijO, Juh;*
A banda musical Judges é formada por quatro magistrados do Judiciário gaúcho, todos de diferentes cidades do Estado, mas que são unidos pela mesma paixão: a música. Os integrantes da banda são os Juízes Emerson Silveira Mota, da comarca de Tramandaí, guitarrista; Clóvis Matana, de Caxias do Sul, baixista; Fernando Noschang, de Canguçu, baterista; e o Juiz da Comarca de Coronel Bicaco, Ruggiero Saciloto, é o vocalista.
O começo dessa união, que culminaria com a formação da banda Judges, teve início em 2008, em um curso de atualização para magistrados. Eles se conheceram no local e depois entraram em contato para fazer um teste
Clóvis Matana toca desde os 12 anos e trabalhou por quatro anos como músico contratado de sua escola, antes de entrar na carreira do judiciário.
A primeira experiência de Fernando Noschang com a música foi em uma banda montada enquanto ainda estava no segundo grau do colégio, com seus colegas de aula. Posteriormente montou mais duas, antes de entrar para o Judges. Realmente nunca consegui me desvencilhar da música, conta o Magistrado.
O guitarrista da banda, Emerson Silveira Mota, destaca a sintonia do grupo: Temos uma afinidade musical muito grande, todos nós gostamos de Rock and Roll. Ainda, salienta a vontade de acabar com o preconceito com as imagens dos juízes, O Juiz é uma pessoa séria no seu momento de trabalho, mas ele não deixa de ser um ser humano, a maioria dos juízes de hoje são pessoas descontraídas.
O vocalista, Ruggiero Saciloto, conta que a música veio de berço, pois toda a sua família tem uma conexão muito próxima com a música:Tenho uma família de músicos, meu pai é cantor e minha irmã é formada em música, apreendi cantando
A banda já realizou diversas aparições em eventos do judiciário. Porém a apresentação mais marcante foi a abertura de show do Titãs, na cidade de São Paulo.
Veja o vídeo e conheça mais a banda::
Maneeeeeeeeiro neh?
BeijO, Juh;*
Por quatro votos a três, o 4º Grupo Cível do TJRS confirmou a habilitação em cadastro de adoção de um casal de mulheres. No julgamento, um dos Desembargadores mudou seu voto, passando a ser favorável à adoção, devido à recente decisão do Superior Tribunal de Justiça (REsp 889.852-RS) que confirmou decisão semelhante do TJRS.
Para a maioria dos magistrados deve ser reconhecida a união estável entre as duas mulheres e, portanto, a possibilidade que se habilitem à adoção como casal. O Desembargador Claudir Fidélis Faccenda, que inicialmente votou contra a habilitação conjunta, afirmou que mudaria seu voto em razão da decisão do STJ. Salientou que já vinha reconhecendo a possibilidade de união estável entre pessoas do mesmo sexo, pois princípios constitucionais como o da promoção do bem de todos sem discriminação (artigo 3º) e da igualdade (artigo 5º, caput) se sobrepõem a quaisquer outras regras, inclusive à insculpida no artigo 226, §3º, da Constituição Federal.
O Desembargador Jorge Luís Dall´Agnol destacou que aos casais homoafetivos também deve ser alcançado tratamento digno e igualitário, sempre que suas uniões revelem projeto de vida em comum, amor, mútuo respeito, habitualidade e ostensiva convivência. O Desembargador Rui Portanova afirmou que só existem dois caminhos: ou se reconhece o direito às relações homossexuais (...) ou se segrega, marginaliza. A primeira hipótese coaduna-se com a tolerância que deve permear as relações sociais. A segunda traz o preconceito, o sectarismo, o apartheid pela opção sexual. O Desembargador André Luiz Planella Villarinho, acompanhando a maioria, afirmou que sua decisão busca preservar os interesses do menor a ser adotado.
O relator, Desembargador Sérgio Fernando de Vasconcellos Chaves, que restou vencido, entendeu pela impossibilidade da adoção conjunta. Para o magistrado, a relação das autoras não pode ser considerada união estável, pois, para caracterizar a união estável, é preciso que esta seja entre um homem e uma mulher, tal como disposto no art. 226, § 2º, da Constituição Federal, e art. 1.723 do Código Civil. O voto foi acompanhado pelos Desembargadores Luiz Ari Azambuja Ramos, José Conrado de Souza Júnior.
Adoção
Com a ação, ajuizada na Comarca de Santa Cruz, o casal buscava a habilitação para adoção conjunta, porém a sentença deferiu apenas a possibilidade de que uma das mulheres realizasse integrasse o cadastro de adotantes. Elas recorreram ao Tribunal de Justiça, alegando que mantém um relacionamento equivalente a união estável, com estrutura familiar e que preenchem os requisitos necessários para habilitarem-se juntas à adoção.
Por maioria, a 8ª Câmara Cível reconheceu a união de duas pessoas do mesmo sexo como entidade familiar e, dessa forma, entendeu pela possibilidade de adoção homoparental. Da decisão foram interpostos Embargos Infringentes, e o caso foi a julgamento pelo 4º Grupo Cível, quando foi confirmada a decisão da Câmara.O julgamento foi encerrado no dia 13/8.
Embargos nº 70034811810
FONTE: TJRS
